12-14-2005, 04:32 AM
|
#37 (permalink)
|
Young Crumudgeon
|
Quote:
Voulez-vous dire que les jeunes se révoltent parce qu'ils ont intégré le modèle républicain et sentent qu'il ne fonctionne pas ?
Exactement. Je lis leur révolte comme une aspiration à l'égalité. La société française est travaillée par la montée des valeurs inégalitaires, qui touche l'ensemble du monde développé. Assez bien admise aux Etats-Unis, où son seul effet politique est le succès du néoconservatisme, cette poussée inégalitaire planétaire passe mal en France. Elle se heurte à une valeur anthropologique égalitaire qui était au coeur des structures familiales paysannes du Bassin parisien. Ce substrat, qui remonte au XVIIe siècle, ou plus loin encore, ne se retrouve pas du tout dans la paysannerie anglaise, chez qui la transmission des terres était inégalitaire.
Quand on est en haut de la société, on peut se faire à la montée de l'inégalité, même si on est contre sur le plan des principes : ce n'est pas trop inconfortable. En revanche, les milieux populaires ou les classes moyennes la vivent très mal. Cela donne le vote FN, qui a une composante d'égalité, avec cette capacité à dire merde aux élites, et une composante d'inégalité, avec le fait d'aller chercher plus bas que soi l'immigré bouc émissaire.
|
The highlighted text, when translated in my rusty french, reads as follows :
Quote:
Are you trying to say that the youth of france are revolting because they have learned (integrated) the Republican model and feel it doesn't function?
Exactly. I see their revolt as an aspiration to equality. The French society is working towards the rise of uneven values that touch the entire developed world. Rather well recieved in the US, where it's success has led only to the rise of neo-conservatism, this forced global inequality has passed poorly in France. It encounters a forced human value that's in the heart of the national family (structures) in the Paris Basin. In this substrate, which goes back to the 17th century or earlier, one does not find at all in the English nations, in which the exchange of land (territory?) was unequal.
When one is on top of society, once can perpetuate the rise of inequality, if one is opposed to the principles of the land : this is not at all uncomfortable. On the other hand, the many or middle class live very badly. They vote for the FN, who are a proponent of equality and who have the ability to speak poorly of the elite, and who are a proponent of inequality and are able to seek a scapegoat in immigrants.
|
I don't think my crappy translation quite does it justice, but such is the nature of second languages. The general thrust of the article is what iblade said; the youth of France understand the republican ideology but don't feel it applies to them, so they react violently.
__________________
I wake up in the morning more tired than before I slept
I get through cryin' and I'm sadder than before I wept
I get through thinkin' now, and the thoughts have left my head
I get through speakin' and I can't remember, not a word that I said
- Ben Harper, Show Me A Little Shame
|
|
|